Agua y Seguridad Nacional de Republica Dominicana

El agua y la seguridad están indisolublemente vinculados en todas las regiones del mundo. Si bien los intereses compartidos han facilitado la cooperación históricamente en la gestión del agua, el futuro podría ser diferente. Y se llama cambio climático, combinado este con una demanda creciente y más diversa de agua, hace que las disputas sean más probables. Es más, muchos de los problemas de seguridad asociados con el agua ocurrirán en áreas donde Republica Dominicana, tiene intereses estratégicos e históricos, incluidos la frontera terrestre y la mayoría de nuestros vecinos en las Antillas Menores que no la producen. Sin embargo, el agua como un problema para la seguridad nacional de Republica Dominicana carece de una visibilidad sostenida y de fondos suficientes.

Para abordar los problemas del agua, se necesitan pasos pragmáticos y decisivos.

Estos incluyen una prioridad mejorada para el agua y su seguridad en los niveles más altos del gobierno dominicano; más soporte para la recopilación de datos, esfuerzos de análisis y alerta temprana; inversiones en instituciones para la gestión de ríos transfronterizos y suministros de agua domésticos; y más asociaciones público-privadas para aumentar el suministro de agua, la conservación del agua, fomentar la innovación, impermeabilizar la infraestructura en riesgo e investigar en tecnología para su creación, desalinización y uso del agua no potable.

El agua es esencial para beber, la agricultura y la ganadería. Sin agua (de mar) de seguro no tendríamos la industria turista por la cual nos admiran hoy día. También se utiliza para la generación de electricidad. e industria. Pero en todo el mundo, cientos de millones de personas viven sin acceso a suficiente agua durante parte o todo el año. El mayor número de personas que enfrentan una constante escasez de agua vive en China e India, pero altas proporciones de las poblaciones de Libia, Pakistán, Arabia Saudita, Somalia, y Yemen también se enfrenta a un severo estrés hídrico durante todo el año.

Las sequías agudas cobran periódicamente millones de vidas y no solo humanas sino animal y vegetal. En un mundo de cambio climático y aumento de la población, los desafíos relacionados con la escasez de agua solo aumentarán.

Varios de las provincias afectadas por la escasez crónica de agua también tienen una gobernanza débil, y algunos ya está experimentando un conflicto. Cuando las cuencas hidrográficas se comparten a través de las fronteras, los gobiernos pueden disputar control de esos recursos hídricos, particularmente donde la construcción de canales aguas abajo consumen, dañan o desperdician rápidamente y sin enfoques técnicos y mucho menos científicos.

Si bien la violencia no es inevitable y la historia muestra un amplio intercambio de agua entre países, es probable que los conflictos por el agua se agraven en un mundo de casi ocho mil millones de habitantes.

Dentro de los estados, los efectos de la escasez de agua en las vidas y los medios de subsistencia pueden provocar recesiones económicas y migración. Muy poca agua puede provocar malas cosechas, hambre y sed. La escasez de agua en países que dependen de la energía hidroeléctrica puede provocar cortes de electricidad que afectan negativamente a las economías y contribuir a los disturbios civiles. En circunstancias extremas, quienes controlan el agua pueden utilizarla como coacción. herramientas.

La escasez no es la única fuente de problemas de seguridad relacionados con el agua. Demasiada agua puede provocar inundaciones y pérdida de vidas a gran escala, mientras que los suministros de agua irregulares o volátiles pueden alterar los ciclos de siembra y prevenir preparaciones y adaptaciones efectivas. Los cambios en los patrones de lluvia también pueden modificar la variedad geográfica de vectores de enfermedades, como los mosquitos, etc.

Las instituciones nacionales median en cómo se manejan los conflictos por el agua. Ellos proporcionar marcos para los intereses en competencia para resolver disputas pacíficamente y establecer el intercambio de agua. Guían inversiones sostenibles en conservación y almacenamiento de agua. Las instituciones inadecuadas o ausentes pueden contribuir a una planificación deficiente y a un suministro de agua insuficiente, lo que podría agravar la situación social y las tensiones políticas.

República Dominicana no es ajena a los riesgos relacionados con la seguridad del agua. Un informe sobre la seguridad hídrica mundial, publicado por el Consejo Nacional de Inteligencia (NIC) de EE. UU. En marzo de 2012, identificó algunos de los principales riesgos y áreas de preocupación.

1 El Gobierno dominicano tiene agencias dirigidas a hacer uso especial de los recursos hídricos nacionales como la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo CAASD, institución de servicio público con carácter autónomo, cuyo objetivo principal es el de elaborar y ejecutar el plan de abastecimiento de agua potable y recolección, tratamiento y disposición de las aguas residuales de la ciudad de Santo Domingo.

2 Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados

Es una dependencia creada con la finalidad de satisfacer plenamente las necesidades y demandas de la población urbana, periurbana y rural del país ubicada en su área de jurisdicción operacional.

3 Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI)

Se encarga de Estudiar, proyectar y programar todas las obras hidráulicas y energéticas necesarias para el desarrollo integral de las cuencas hidrográficas de la República, con sujeción a los planes nacionales de desarrollo y en coordinación con los organismos encargados de los demás tipos de obras de desarrollo.

Dicho esto, el gobierno de Republica Dominicana. No se ha movilizado lo suficiente para prepararse para los desafíos relacionados con el agua. No ha utilizado plenamente las capacidades de la sociedad civil, las universidades y el sector privado de RD.

Anticipar y abordar los problemas relacionados con el agua en todo el mundo. Las fuentes de datos y los métodos mejorados, incluidos los datos satelitales recopilados por los activos de naciones poderosas permiten ahora identificar regiones frágiles y cuencas hidrográficas donde es más probable que haya problemas de agua. El hecho de no invertir ahora en agua y seguridad podría significar que RD y otros actores internacionales pagarán miles de millones más adelante para responder a las crisis, ya sean emergencias humanitarias, brotes de enfermedades o conflictos internos o entre estados.

A medida que se preste atención al nexo entre el agua y la seguridad, los responsables de la formulación de políticas deben tener en cuenta que se deben prestar especial atención al contexto local de una disputa por el agua y su madurez para su resolución. En algunos casos, la participación directa del poder armado de la nación es necesario. Vinculando agua y seguridad

El cambio climático ha agudizado la variabilidad y la escasez natural del agua y seguirá haciéndolo.

Es casi seguro que los períodos de escasas precipitaciones y altas temperaturas duren más, sean menos predecibles y estén marcados por episodios de lluvias intensas y rápidos aumentos del nivel del mar a causa de las marejadas ciclónicas.

En mayo de 2016, el Banco Mundial publicó un informe, Alto y seco: cambio climático, agua y economía. El informe concluyó que casi el 25 por ciento de la población mundial, aproximadamente 1.600 millones personas viven con escasez de agua, y ese número podría duplicarse potencialmente en dos décadas.

Históricamente, las tensiones entre los estados por el agua han llevado a acuerdos para compartir el agua que han aliviado el riesgo de conflictos violentos. Se han firmado más de 680 tratados de agua desde 1820, más de la mitad de los cuales se acordaron en el último medio siglo.

Si bien es posible lidiar con el estrés hídrico de manera pacífica, los acuerdos sobre aguas transfronterizas generalmente son facilitado por instituciones sólidas. Las cuencas hidrográficas manejadas por mecanismos para asignar agua, gestionar la variabilidad, resolver conflictos y gobernar las cuencas hidrográficas, tienden a tener menos conflictos.

Los desafíos de seguridad más severos entre los estados surgen cuando algunos países, tienen alguna capacidad interna para desarrollar sus recursos hídricos, pero incapacidad institucional para administrarlos adecuadamente. Cambios en la cantidad o calidad del agua, las tensiones entre estados a menudo se desencadenan por la acción unilateral de una de las partes para construir una presa o un proyecto de transferencia de agua sin consultar a los demás afectados. Estas presiones podrían volverse cada vez más comunes y difíciles de manejar sin instituciones fuertes a nivel nacional e internacional.

Desafortunadamente, las instituciones a menudo dejan mucho que desear. A principios de 2016, por ejemplo, la peor sequía en un siglo amenazó la cosecha de arroz, la pesca y la producción de electricidad de Vietnam. Los agricultores río arriba en el Mekong comenzaron a desviar el agua, lo que dejó tanto a Vietnam como a Camboya en una situación difícil, habiendo soportado ya caudales disminuidos por la construcción de represas río arriba por China (no es miembro) y Laos. La Comisión del Río Mekong, es cada vez más incapaz de gestionar estas disputas.

En septiembre del 2016, los ataques contra el ejército indio por militantes en Cachemira llevaron al gobierno indio a amenazar con retirarse de su acuerdo de distribución de agua con Pakistán sobre el río Indo.

Asia no es la única región que sufre de instituciones hídricas débiles. Turquía ha dominado durante mucho tiempo uso del agua del Tigris y el Éufrates, habiendo construido grandes presas río arriba y planificado varias de otros ríos que podrían dañar a Siria e Irak. Si bien existe un acuerdo para compartir el agua sobre el Éufrates, pero no para el Tigris. La agitación política en la región ha hecho que un acuerdo regional de distribución sea difícil.

Todos estos episodios subrayan la necesidad de instituciones sólidas para facilitar el intercambio de agua y subsanar los conflictos. Además, se brindarían espacios para el intercambio de datos y la consulta antes que grandes proyectos se pongan en marcha y afectan a otros usuarios y así lidiar con caídas inesperadas en el nivel del agua y ayudar a resolver disputas, todas las cuales son preferibles a ser manejadas por la diplomacia de crisis o una intervención militar.

Se puede conseguir beneficios financieros, incrementar nuestra posición geopolítica y de negociación si administramos mejor nuestros recursos hídricos? Sin lugar a dudas. Es muy difícil conservar, proteger, adecuar y aumentar el acceso al agua en RD? Pues claro que no. Está llegando el tiempo de hacernos de la diplomacia del agua, de que esta compita como recurso de exportación y de que sea un objetivo de la defensa.